Разгадка "гостей-купцов": датчане!
Feb. 20th, 2013 12:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
miiirВо второй части альманаха "Мнемозина" (М., 1824. С. 172) князь Одоевский разбирает стихотворные ошибки и специально приводит следующие шесть стихов:
На стогнахъ я встрЬчалъ гостей, купцовъ
Изъ четырехъ земли концовъ:
Французовъ и Американцевъ,
Евреевъ, Англичанъ,
И Грековъ и Датч'анъ (?)
И черныхъ Африканцевъ.
В чём была ошибка, которую нашёл Одоевский? - спросил я.
Никто не отгадал, так что даю ответ со страницы 173:
"Ты спросишь может быть, что за народъ Датча'не (вместо Да'тчане), что за Католицкая церковь (вмЬсто Католическая) ето ничего, стихотворныя вольности!"
Иными словами, в слове "дАтчан" нормальным считалось ударение на первый слог, а ударение на последний слог - "датчАн" - резало слух и производило впечатление насилия над словом, которое позволительно в поэзии, но выдаёт неумелого поэта.
Искаженная форма (под влиянием злокозненных "англичАн", не иначе!) победила, с чем и поздравляю всех пуристов - бывших и будущих.
На стогнахъ я встрЬчалъ гостей, купцовъ
Изъ четырехъ земли концовъ:
Французовъ и Американцевъ,
Евреевъ, Англичанъ,
И Грековъ и Датч'анъ (?)
И черныхъ Африканцевъ.
В чём была ошибка, которую нашёл Одоевский? - спросил я.
Никто не отгадал, так что даю ответ со страницы 173:
"Ты спросишь может быть, что за народъ Датча'не (вместо Да'тчане), что за Католицкая церковь (вмЬсто Католическая) ето ничего, стихотворныя вольности!"
Иными словами, в слове "дАтчан" нормальным считалось ударение на первый слог, а ударение на последний слог - "датчАн" - резало слух и производило впечатление насилия над словом, которое позволительно в поэзии, но выдаёт неумелого поэта.
Искаженная форма (под влиянием злокозненных "англичАн", не иначе!) победила, с чем и поздравляю всех пуристов - бывших и будущих.
