Загадка. Найти.
Mar. 23rd, 2012 03:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
miiirБог, замысливший каждого человека под конкретную задачу, неизбежно оставил бы улики.
Подо что заточен человек, обладающий рядом странных свойств:
- его невозможно заточить (ситуация заточения не воспринимается как таковая вовсе),
- он радуется, окончательно прощаясь с людьми (и чем лучше человек - тем больше радуется),
- он умеет заинтересовать любого человека любой фигнёй, не приносящей результата,
- он запоминает дословно любой разговор с любым собеседником на десятки лет,
- он носит своё пространство с собой, в рюкзаке или чемодане, разворачивая его где угодно.
При этом:
- его невозможно освободить (освобождение не приносит ни облегчения, ни вообще какой-либо перемены),
- его напрягает общение с людьми (и чем лучше человек - тем больше напрягает),
- он не способен заинтересовать мастера даже его профильным делом, подразумевающим результат,
- он не запоминает лиц, а иногда даже и не различает лиц, будто люди никуда не денутся,
- он с трудом передвигается по чужой земле, предпочитая на ней не появляться вовсе.
Когда я догадался, каким кукишем складываются эти две пятерни, стало смешно и жутко.
Подо что заточен человек, обладающий рядом странных свойств:
- его невозможно заточить (ситуация заточения не воспринимается как таковая вовсе),
- он радуется, окончательно прощаясь с людьми (и чем лучше человек - тем больше радуется),
- он умеет заинтересовать любого человека любой фигнёй, не приносящей результата,
- он запоминает дословно любой разговор с любым собеседником на десятки лет,
- он носит своё пространство с собой, в рюкзаке или чемодане, разворачивая его где угодно.
При этом:
- его невозможно освободить (освобождение не приносит ни облегчения, ни вообще какой-либо перемены),
- его напрягает общение с людьми (и чем лучше человек - тем больше напрягает),
- он не способен заинтересовать мастера даже его профильным делом, подразумевающим результат,
- он не запоминает лиц, а иногда даже и не различает лиц, будто люди никуда не денутся,
- он с трудом передвигается по чужой земле, предпочитая на ней не появляться вовсе.
Когда я догадался, каким кукишем складываются эти две пятерни, стало смешно и жутко.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-03-23 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 02:56 pm (UTC)Более того: это один из главных моих страхов. Будь я прирождённым психотерапевтом - я бы дурки не боялся.
no subject
Date: 2012-03-23 03:04 pm (UTC)Хуже.
no subject
Date: 2012-03-23 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 03:11 pm (UTC)Увы, не тама, да...
no subject
Date: 2012-03-23 03:14 pm (UTC)Еще походит на описание некого инфернального существа. Бес памяти (понятия). Хотя демонов заточают.
А с первым вариантом проблемы только в том, что Центр не верил? Ведь неплохое призвание - развести на какую-то фигню и сдать некой сторонней организации. Говорят, даже востребованное и хорошо оплачиваемое.
no subject
Date: 2012-03-23 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 03:40 pm (UTC)Востребованное - да. Про "оплачиваемое" не знаю. Но предполагаю, что оплачивается оно плохо, поскольку желающих доносить-и-провоцировать штирлицев Великая Держава воспитала с избытком, и предложение превышает спрос.
Есть куда хуже, есть.
no subject
Date: 2012-03-23 03:43 pm (UTC)Оно, кстати, является вариантом Основного Призвания. Раньше я этого не замечал. Благодарю.
Но оно благородно и почётно, хотя и тяжело-и-горько.
И всё равно - мимо.
no subject
Date: 2012-03-23 03:55 pm (UTC)Второго - заточили. Правда, после того, как он сменил профессию. И того, кто был перед ним, заточили тоже, так что если бы он эту, другую, профессию не унаследовал - кто знает, как оно повернулось бы.
А вот первого - не заточили. И не освободили.
На его имя я намекал. И его цвет (по одной цветной книге) совпадает с моим. А имя (как и многие слова из этой цветной книги) неожиданно переводится на греческий.
no subject
Date: 2012-03-23 03:58 pm (UTC)Демон думал бы так же: "Это, наверное, человеческая профессия... Хотя нет, людей же заточать, кажется, можно... Ну, по крайней мере, в общем случае!"
no subject
Date: 2012-03-23 08:42 pm (UTC)но как «тамада» выводим из предложенных условий?
no subject
Date: 2012-03-23 09:01 pm (UTC)Выводится через "тост" = "молитва" = "заклятие", это лексикографически верно - слово действительно имеет все три значения и близко к греческому "возлияние", которое "жертва"/"жратва" и "выпивка" одновременно.
Но - нет.
no subject
Date: 2012-03-23 10:16 pm (UTC)Этот человек не понимает переходов времени, он находится в длительности временного пространства, потому разговоры сохраняются, но не лица (обычно лицо становится видимым тогда, когда человек молчит). Здесь становится понятным, что момент направлен на сам этот момент (импрессионизм )), — но не на взятие этого момента для реализации его в будущем в качестве статуса. Загадка этого человека может быть в том, что он то, что есть в данный момент – то и представляет собой. Но обращённые к нему люди требуют от него большего, требуют раскрытия содержания этого неуместного человека. Он радуется, освободившись от связей, но от людей он не освобождается: они сохраняются в памятных разговорах. Чужая земля требует завоеваний, но наш человек ничего не может дать земле, как не может составить сюжетную композицию на пустом листе. Он свободен, и не нужен никому. Совершенно не приспособленный человек к устоям жизненного пространства. Безысходность: он видит людей и обстановку времени, но люди не видят его.
В-общем, я не знаю. Такое вот предположение, которое можно продолжать и смотреть под разными ракурсами, но уйти от ответа.
no subject
Date: 2012-03-23 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-25 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 03:01 am (UTC)" его невозможно заточить (ситуация заточения не воспринимается как таковая вовсе),"