miiir: (Default)
[personal profile] miiir
Общее правило:
A. Подмена чего-то-хорошего чем-то-мерзким наносит двойной вред: 1) даёт действовать чему-то-мерзкому и 2) мешает действовать чему-то-хорошему.
Б. Ответный ход при подмене чего-то-хорошего чем-то-мерзким состоит из двух одновременных действий: надо 1) блокировать что-то-мерзкое и 2) протезировать что-то-хорошее.

Почему же почти все мои знакомые в подобной ситуации ограничиваются либо "только блокированием", либо "только протезированием", считая половину хода достаточной реакцией??? Любая из этих двух реакций в отдельности недостаточна для устранения всего ущерба от подмены.

Date: 2011-11-22 04:34 am (UTC)
From: [identity profile] sudzume.livejournal.com
Это про будущую Думу в том числе?

Date: 2011-11-22 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] miiir.livejournal.com
Это универсальное. Но приложимо и к Думе.

"Примарии" тоже казались нелогичными - а вот сработали!

Date: 2011-11-22 09:55 pm (UTC)
From: [identity profile] elinaarsenyeva.livejournal.com
Вероятно, потому, что по умолчанию предполагают, что протезирование автоматически блокирует.

Date: 2011-11-27 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] miiir.livejournal.com
... и это - ошибка.

Date: 2011-11-27 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] elinaarsenyeva.livejournal.com
Это не отменяет их предположений по умолчанию.

Profile

miiir: (Default)
miiir

February 2022

S M T W T F S
  1 2345
6789 101112
13141516171819
20212223242526
2728     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 16th, 2026 07:22 am
Powered by Dreamwidth Studios