![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
miiirХодят слухи, что идея с передачей Исаакиевского Собора - аппаратная интрига лично депутата Макарова, председателя нынешнего Законодательного Собрания: дескать, Макаров решил свалить губернатора Полтавченко и занять его место сам, а для этого инициировал скандальную передачу Исаакиевского собора РПЦ, чтобы обвинили в ней Полтавенко, который подтверждает свою приверженность православию на каждом шагу. А раз назвался православным, то вот и аппаратная ловушка на православного!
Это, напомню, тот самый Макаров, который издавал во время предвыборной кампании матерные листовки про самого себя от имени своих конкурентов, чтобы потом обвинить их в нечестной игре. Иными словами, опыт чёрного пиара у Макарова есть, и привычка к "трёхходовкам" - тоже.
Если поверить этому, то становится понятным, откуда взялась "Северная Евразия" с лозунгами "Спасибо, Георгий Сергеевич!": её задачей (при принятии этой гипотезы) было исключительно назвать имя Полтавченко и увязать его имя с передачей Исаакиевского собора. Для этого эту неведомую "Северную Евразию" и создали. Надо бы поднять фотоархивы и посмотреть, из кого её создали, то есть к чьему аппарату относятся эти восемь-десять человек.
Так же становится понятной иницатива Макарова о признании "встреч с депутатами" подлежащими согласованию (то есть, в наших условиях, "подлежащими не-согласованию") наравне с "митингами". Именно в Законодетельном Собрании этот проект спешно провели в трёх чтениях подряд, потому что Макарову выгодно обострение борьбы горожан за Исаакий, а столкновение Города в лице митингующих с Полтавченко в лице городской полиции - так и вообще подарок для Макарова. С этой точки зрения любопытно, что Полтавченко этот закон ещё не подписал. И, вероятно, не подпишет.
Иными словами, у Полтавченко ещё есть сильный ход: внезапно оказаться на стороне горожан и христиан, а не чиновников и церковников. В белом плаще без кровавого подбоя.
Если правда то, что говорил о Полтавченко учитель наш Лев Лурье, то губернатор так и сделает. И, вероятно, выиграет.
А если нет, то похвальные слова Лурье про Макарова, когда тот всё равно сожрёт Полтавченко, мы слушать больше не станем.
PS: Я понимаю, что эти слова написать может только тот, кто совершенно не дорожит своей репутацией.
Ну, например, я.
Для того я и Лжец Ассамблеи Города.
Это, напомню, тот самый Макаров, который издавал во время предвыборной кампании матерные листовки про самого себя от имени своих конкурентов, чтобы потом обвинить их в нечестной игре. Иными словами, опыт чёрного пиара у Макарова есть, и привычка к "трёхходовкам" - тоже.
Если поверить этому, то становится понятным, откуда взялась "Северная Евразия" с лозунгами "Спасибо, Георгий Сергеевич!": её задачей (при принятии этой гипотезы) было исключительно назвать имя Полтавченко и увязать его имя с передачей Исаакиевского собора. Для этого эту неведомую "Северную Евразию" и создали. Надо бы поднять фотоархивы и посмотреть, из кого её создали, то есть к чьему аппарату относятся эти восемь-десять человек.
Так же становится понятной иницатива Макарова о признании "встреч с депутатами" подлежащими согласованию (то есть, в наших условиях, "подлежащими не-согласованию") наравне с "митингами". Именно в Законодетельном Собрании этот проект спешно провели в трёх чтениях подряд, потому что Макарову выгодно обострение борьбы горожан за Исаакий, а столкновение Города в лице митингующих с Полтавченко в лице городской полиции - так и вообще подарок для Макарова. С этой точки зрения любопытно, что Полтавченко этот закон ещё не подписал. И, вероятно, не подпишет.
Иными словами, у Полтавченко ещё есть сильный ход: внезапно оказаться на стороне горожан и христиан, а не чиновников и церковников. В белом плаще без кровавого подбоя.
Если правда то, что говорил о Полтавченко учитель наш Лев Лурье, то губернатор так и сделает. И, вероятно, выиграет.
А если нет, то похвальные слова Лурье про Макарова, когда тот всё равно сожрёт Полтавченко, мы слушать больше не станем.
PS: Я понимаю, что эти слова написать может только тот, кто совершенно не дорожит своей репутацией.
Ну, например, я.
Для того я и Лжец Ассамблеи Города.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-02-13 12:49 pm (UTC)Мне непонятно, почему за передачу собора РПЦ вписался Владимир Васильев,
ректор ИТМО, председатель Совета ректоров вузов Санкт-Петербурга,
почётный гражданин Санкт-Петербурга, полный список титулов:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Васильев,_Владимир_Николаевич_(учёный)
Вот кто претендент на губернаторское кресло, а Макаров сбоку постоит.
Так что интрига ведёт на самый верх, и ещё непонятно, почему Поклонская
до сих пор не высказалась.
no subject
Date: 2017-02-13 12:54 pm (UTC):-)
Но действительно: будь я режиссёром интриги против Полтавченко, я бы поинтересовался, из каких частей состоит его имидж. А имидж Полтавченко состоит из двух частей: "православный чекист". Организовывать кампанию против чекистов я (по условиям задачи) не отважился бы, а вот организовать кампанию по дискредитации православных - решился бы.
no subject
Date: 2017-02-13 01:16 pm (UTC)При нём введён взнос на капитальный ремонт, Зенит-арена, Дудергофский мост.
Народное недовольство легко организовать, не расшатывая скрепы.
Нужно только согласие Кремля. И за согласием, кажется, уже очередь претендентов.
А чем претенденты могут заплатить? Лояльностью, готовностью отстаивать
любые дурацкие решения Кремля, невыгодные им лично.
Ещё интересно, на плакате НОД "Команда Путина" Полтавченко есть, а Макарова нет,
хотя осталось свободное место для девятого назгула. И ещё известно, что Макаров тоже
приложил руку к созданию НОД.
no subject
Date: 2017-02-13 01:29 pm (UTC)У меня в ленте образовался некто Револьт Пименов, называющий себя математиком и троллящий на тему "Защитники Исаакия защищают Мединского и его собственность", каковой, по мнению "математика", является в настоящее время Исаакий. Так вот откуда у сего персонажа ножки растут!
no subject
Date: 2017-02-13 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-14 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-14 03:17 pm (UTC)Хуже Полтавченко?
Чем?
no subject
Date: 2017-02-17 10:14 am (UTC):-)
Отсутствием вообще каких-либо принципов. У Полтавченко принципы есть, хотя он ими раз за разом и поступается. А у этого их отродясь не водилось.
Разница не в том, кто из них сделает гадость; оба сделают. Но Полтавченко сделает гадость медленно и неохотно,
на грани забастовки, а этот - быстро и с административным рвением.no subject
Date: 2017-02-17 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-17 10:15 am (UTC)