Человек подобен столяру.

Люди подобны игровым фигуркам: если не успеешь раздарить их крупными командами, то их разворуют у тебя по одиночке.

26.10.2013. В последний момент.

Доброе утро, безумный мир, где даже человека, целенаправленно раздаривающего имущество каждому встречному, в последний момент всё-таки успевают обокрасть!

Апелляционные жалобы ЗАО «ОДЦ «Охта» и КГИОП будут рассмотрены в понедельник.

Оригинал взят у durnowo в Апелляционные жалобы ЗАО «ОДЦ «Охта» и КГИОП будут рассмотрены в понедельник

Оригинал взят у shaptchits в Апелляционные жалобы ЗАО «ОДЦ «Охта» и КГИОП будут рассмотрены в понедельник

28 октября 2013 года в 10-00 состоится рассмотрение апелляционных жалоб ЗАО «ОДЦ «Охта» и КГИОП на решение Куйбышевского районного суда от 13-17.06.2013 о признании незаконным распоряжения КГИОП от 05.03.2012 №10-91 о включении достопримечательного места регионального наследия «Охтинский мыс» в реестр.
Карточка дела в горсуде.       Карточка дела на сайте Куйбышевского суда.        Материалы дела №2-69/2013.        Текст решения.
Заседание состоится в 10-00 в зале 65 Санкт-Петербургского городского суда (судья Бакуменко).

В чём суть отменённого распоряжения КГИОП?

Распоряжением от 05.03.2012 №10-91 КГИОП исключил выявленный объект культурного наследия – памятник «Ниеншанц (Охта I)» из Списка вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, т.е. снял Ниеншанц и прочие археологические памятники с охраны. До принятия КГИОП распоряжения от 05.03.2012 №10-91 Ниеншанц охранялся как памятник археологии, а на территории памятника археологии, согласно 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия», полностью запрещено любое строительство, не связанное с сохранением этого памятника.
Напротив, на территории достопримечательного места вполне возможна застройка. Этим и собирается воспользоваться ЗАО «ОДЦ «Охта», а КГИОП ему в этом усердно помогает. Очевидно, что легальная возможность строительства коммерческих зданий высотой до 63 метров (такой режим установил КГИОП!) на всем Охтинском мысу несовместима с сохранением каких-либо объектов культурного наследия, остающихся на этой территории.
Согласно отмененному Куйбышевским районным судом распоряжению КГИОП от 05.03.2012 №10-91, вся центральная часть Охтинского мыса свободна от каких-либо памятников. Между тем, согласно научным отчетам экспедиций Сорокина и Соловьёвой, на значительной части изученной ими территории присутствуют руины рвов и валов крепостей Ландскрона и Ниеншанц (первого и второго периодов), а также иные недвижимые исторические объекты, и наличие этих объектов зафиксировано и подтверждено с научной точки зрения.
Однако это не помешало действовавшим по заказу ЗАО «ОДЦ «Охта» экспертам «не заметить» все эти объекты.( Read more... )

P.S. В связи с категорическим отсутствием времени с 1 ноября с.г. судебную деятельность прекращаю. Считаю, что свою часть вахты я отстоял. Те, кто готов продолжить суды по Охте (кое-какие идеи имеются), пусть обращаются.