Как проходят суды по фальсификации выборов.

Оригинал взят у edvvvard в Как проходят суды по фальсификации выборов

Многие искренне считают, что если кто-то имеет факты о фальсификации выборов, он может честно отменить выборы на этом участке через суд. Несколько примеров как работает наш самый справедливый суд в мире:

( Read more... )

Итого

"Что касается процедуры разрешения споров, то она известна и изложена в законе ... нужно обращаться к судебной инстанции, и нужно, конечно, исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно."

В.Путин.

И ведь не обманул: разве Путин обещал, что суд будет объективным? Нет, не обещал, читайте внимательней.
Власть, одумайся! Чем дольше будет продолжаться это узаконенное беззаконие, тем больше вероятность революции!

Друзья! Разошлите это как можно шире по Сети. Пусть люди сами сделают выводы...
Оригинал взят у razbudili 




ЕЩЕ О СУДЕ. ИЗ ТРАГИКОМИЧНОГО
Юрист "Яблока" рассказал, что Черемушкинский суд уже рассмотрел иск о несоответствии итогового протокола у наблюдателей и результатов, внесенных в ГАС Выборы на одном из участков.
Знаете, как суд объяснил несоответствие? Держитесь за стул!
Якобы это был просто тренировочный бланк протокола, на котором председатель участковой комиссии и остальные члены УИК тренировались ставить печати и подписи. Если это правда такая мотивировка -- это полный пиздец! Жду с нетерпением решения суда. Юристы обещали прислать. Просто даже поверить трудно.

Далее: 
Выяснилось, что все эти протоколы недействительны без регистрационного номера, а протокола с номером ни одному наблюдателю не давали.
ЦИК принял какую-то директиву не то в июне, не то в июле, по которой Протокол настоящий отличается от тренировочного по регистрационному номеру в правом верхнем углу бланка.
Естественно, ни один наблюдатель об этом не знал.
Впрочем, не совсем понимаю, как это работает в судах, ведь, ты можешь привести с собой наблюдателя от другой партии, который засвидетельствует то же, что и ты. И будет, соответственно, где-то хранится "протокол настоящий" без подписей этих двоих наблюдателей.
Оригинал взят у oleg_bogart

Тревожное про дом Абазы

Оригинал взят у vveshka в Тревожное про дом Абазы

Оригинал взят у bagishka в Комитет по строительству продлил постановление о «реконструкции» дома Абазы (Фонтанка, 23)!

Ранее губернатор Полтавченко публично обещал, что дом снесен не будет, а КГИОП обещал в будущем году провести историко-культурную экспертизу здания.
Тем не менее, по некоторым сведениям, это распоряжение - единственное, чего не хватало инвестору для получения разрешения на строительство. По этой же информации, у него есть альтернативный проект строительства гостиницы без подземного паркинга, устраивающий чиновников, но предполагающий полный снос дома Абазы и строительство на его месте нового здания.
Постановление продлено 20 декабря. Срок почему-то только до 30 апреля 2012 года.
Очень не хочется от Стройнадзора получить такой подарок на Новый год, но ситуация опасно напоминает прошлый год, когда 30 декабря Стройнадзор разрешил снести Литературный дом, и за праздники это было сделано.