![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Дорогие горожане!
Я, конечно, понимаю, что тёплой весной, переходящей в лето, городжские котельные не кажутся самой важной темой для обсуждения, но холодной зимой обсуждать будет уже поздно.
В 2005 году Газпром хвалился тем, что инвестировал четыре миллиарда в городские котельные, а мэрия города хвалилась тем, что заставила Газпром раскошелиться:
http://asninfo.ru/content/view/1287/41
http://www.nevastroyka.ru/1/1770/
"...Александр Бобров также сообщил, что данные средства будут возвращены «Газпрому» в 2016 году за счет платы за пользование электроэнергией".
Альтруизм Газпрома объясняется тем, что он эти котельные целенаправленно скупает. Котельные Петроградского района (все, кроме одной) - уже в его ведении, а с первого мая 2011 года к ним прибавятся котельные и ещё нескольких районов:
http://netsnosu.ru/board/arkhiv_novostej/pro_polozhenie_v_strane/gazprom_skupaet_kotelnye/5-1-0-718
"...в будущем году на петербургский рынок выходит крупный монополист в лице «Газпрома», который намерен выкупить у города часть котельных. А монополия, как известно, как раз и ведет к росту тарифов. И сколько в будущем году будет стоить вода или отопление, когда в городе появятся частные котельные, сегодня не скажет никто.
В настоящее время существует договор о сотрудничестве, который в феврале этого года администрация города заключила с ОАО «Газпромом». На основании этого документа, до 1 мая 2011 года «по просьбе» ТЭК СПб в хозяйственное ведение ОАО «ТГК-1», дочке «Газпрома», должна быть передана 21 котельная и 252,940 км тепловых сетей предприятия. Среди передаваемых котельных: Парнас, 8-я Выборгская, 1-я и 2-я Правобережные, 2-я и 4-я Красногвардейские. Эксперты уже подсчитали — балансовая стоимость этого имущества составляет 7,5 млрд рублей, а рыночная — в 3 раза больше. Суммарно на эти теплоисточники приходится 21% от общей выработки тепла.
Представители теплоэнергетических компаний довольно неохотно дают комментарии по этому вопросу. Так, пресс-секретарь ТГК-1 Валентин Шумовский заявил, что он не уполномочен давать никаких официальных комментариев. Зато источники «Росбалта» сообщили, что на самом деле в Петербурге частный бизнес уже давно вошел на рынок теплоэнергетики — сегодня теплоснабжением Петербурга занимаются 9 частных ТЭЦ. «Кроме того, не факт, что эти котельные приобретет «Газпром», ведь победителя определит тендер», — заявил источник.
Между тем, сотрудники ТЭК СПб считают, что покупатель на это имущество будет только один — одна из структур «Газпрома». И осторожно намекают на то, что если это произойдет, то вслед за «Газпромом» и ГУП «ТЭК СПб» поднимет стоимость производства 1 Гкал тепловой энергии — в среднем на 20%. «А если «Газпром» будет контролировать теплоэнергетику города, то ни губернатор, ни правительство уже не смогут удержать тарифы», — заявил «Росбалту» Исаев".
"ГУП ТЭК" (как и любое другое "унитарное предприятие") - структура, которая (кажется) не имеет права продавать городскую собственность.
О структуре "ГУП ТЭК": http://www.gptek.spb.ru/content/view/358/104/
Отчётность "ГУП ТЭК": http://www.gptek.spb.ru/content/view/383/127/
Означает ли это, что котельные продаёт мэрия?
Если да, то можно ли где-нибудь узнать, почём?
И - почему без конкурса, тендера и прочих приятных формальностей?
Передача квартальных котельных состоится в собственость дочерней компании Газпрома состоится 29 апреля 2011 года, то есть через неделю. По официально опубликованным бумагам в ведении города находятся 55 квартальных котельных и 171 групповая котельная. Цифра, данная на Википедии (56 квартальных и 317 групповых), устарела: "в связи с модернизацией" часть групповых котельных закрыли, а часть под шумок продали. До недавнего времени отрезали и передавали Газпрому котельные малой мощности, а теперь настало время отдавать крупные котельные.
Сначала речь шла не о продаже, а "о передаче Газпрому в долгосрочную аренду на 25 лет" двух больших котельных на севере Санкт-Петербурга (одна из них - "Парнас"). Однако как только собралось собрание профсоюза ГУП ТЭК СПб, туда пришли представители мэрии и предложили продать эти котельные совсем. Аргументировали это так: через 25 лет оборудование всё равно изонсится, и работать котельные не смогут, а денег на полную зеамену оборудования у города всё равно не будет. По закону для продажи требуется тендер, однако в этот раз решили обойтись без него: так, дескать, проще всем.
Итак,
то ли ГУП ТЭК передаёт городскую собственность в частные руки,
то ли мэрия передаёт собственность горожан в руки частной компании.
Кстати, и, то, и другое - без ведома Городского собрания.
Какой из этих вариантов веселее?
Куда денутся деньги от продажи крупных котельных? Наверное, туда же, куда сейчас идут деньги за долгосрочную аренду мелких котельных. К примеру, того же Петроградского района.
В каждой котельной - от 3 до 5 котлов. Пока ГУП ТЭК хвастается тем, что поставили (хотя ещё и не ввели в эексплаутацию) 2 (два) новых современных котла и построили одну маломощную модульную котельную с 8 котлами (для подачи горячей воды в один больничный корпус в летнее время). Может быть, на это все средства, вырученные от аренды, и ушли. Проверить не могу: не экономист.
Ходят слухи, что чуть позже ГУП ТЭК будет акционирован и, таким образом, превратится в частное предприятие. Говорят об этом в основном в связи с планируемым увольнением всех сотрудников предпенсионного возраста (молодых там не так много, так что сокращение штатов ожидается значительное). Эти два факта тоже проверить не могу.
Больше всего настораживает то, что Газпром по-прежнему представляет свою деятельность как чистую благотоворительность: у города, дескать, всё равно не хватило бы денег на ремонт этих котельных, так что мы, дескать, спасаем петербуржцев от неминуемого вымерзания. Альтруизм такого рода пугает.
Вопросов два:
1) К тем, кто живёт в Петроградском районе: что изменилось с тех пор, как управлять вашими котельными стал Газпром? Правда ли, что их уже отремонтировали, а тарифы ещё не изменились?
2) К тем, кто разбирается в законах: всё ли законно в этой ситуации? Если что-то незаконно, то что именно? Точнее - что и в какой степени законно или незаконно, и кто за это отвечает?
Если в чём-то ошибся - прошу поправить.
Жду ответа!
Я, конечно, понимаю, что тёплой весной, переходящей в лето, городжские котельные не кажутся самой важной темой для обсуждения, но холодной зимой обсуждать будет уже поздно.
В 2005 году Газпром хвалился тем, что инвестировал четыре миллиарда в городские котельные, а мэрия города хвалилась тем, что заставила Газпром раскошелиться:
http://asninfo.ru/content/view/1287/41
http://www.nevastroyka.ru/1/1770/
"...Александр Бобров также сообщил, что данные средства будут возвращены «Газпрому» в 2016 году за счет платы за пользование электроэнергией".
Альтруизм Газпрома объясняется тем, что он эти котельные целенаправленно скупает. Котельные Петроградского района (все, кроме одной) - уже в его ведении, а с первого мая 2011 года к ним прибавятся котельные и ещё нескольких районов:
http://netsnosu.ru/board/arkhiv_novostej/pro_polozhenie_v_strane/gazprom_skupaet_kotelnye/5-1-0-718
"...в будущем году на петербургский рынок выходит крупный монополист в лице «Газпрома», который намерен выкупить у города часть котельных. А монополия, как известно, как раз и ведет к росту тарифов. И сколько в будущем году будет стоить вода или отопление, когда в городе появятся частные котельные, сегодня не скажет никто.
В настоящее время существует договор о сотрудничестве, который в феврале этого года администрация города заключила с ОАО «Газпромом». На основании этого документа, до 1 мая 2011 года «по просьбе» ТЭК СПб в хозяйственное ведение ОАО «ТГК-1», дочке «Газпрома», должна быть передана 21 котельная и 252,940 км тепловых сетей предприятия. Среди передаваемых котельных: Парнас, 8-я Выборгская, 1-я и 2-я Правобережные, 2-я и 4-я Красногвардейские. Эксперты уже подсчитали — балансовая стоимость этого имущества составляет 7,5 млрд рублей, а рыночная — в 3 раза больше. Суммарно на эти теплоисточники приходится 21% от общей выработки тепла.
Представители теплоэнергетических компаний довольно неохотно дают комментарии по этому вопросу. Так, пресс-секретарь ТГК-1 Валентин Шумовский заявил, что он не уполномочен давать никаких официальных комментариев. Зато источники «Росбалта» сообщили, что на самом деле в Петербурге частный бизнес уже давно вошел на рынок теплоэнергетики — сегодня теплоснабжением Петербурга занимаются 9 частных ТЭЦ. «Кроме того, не факт, что эти котельные приобретет «Газпром», ведь победителя определит тендер», — заявил источник.
Между тем, сотрудники ТЭК СПб считают, что покупатель на это имущество будет только один — одна из структур «Газпрома». И осторожно намекают на то, что если это произойдет, то вслед за «Газпромом» и ГУП «ТЭК СПб» поднимет стоимость производства 1 Гкал тепловой энергии — в среднем на 20%. «А если «Газпром» будет контролировать теплоэнергетику города, то ни губернатор, ни правительство уже не смогут удержать тарифы», — заявил «Росбалту» Исаев".
"ГУП ТЭК" (как и любое другое "унитарное предприятие") - структура, которая (кажется) не имеет права продавать городскую собственность.
О структуре "ГУП ТЭК": http://www.gptek.spb.ru/content/view/358/104/
Отчётность "ГУП ТЭК": http://www.gptek.spb.ru/content/view/383/127/
Означает ли это, что котельные продаёт мэрия?
Если да, то можно ли где-нибудь узнать, почём?
И - почему без конкурса, тендера и прочих приятных формальностей?
Передача квартальных котельных состоится в собственость дочерней компании Газпрома состоится 29 апреля 2011 года, то есть через неделю. По официально опубликованным бумагам в ведении города находятся 55 квартальных котельных и 171 групповая котельная. Цифра, данная на Википедии (56 квартальных и 317 групповых), устарела: "в связи с модернизацией" часть групповых котельных закрыли, а часть под шумок продали. До недавнего времени отрезали и передавали Газпрому котельные малой мощности, а теперь настало время отдавать крупные котельные.
Сначала речь шла не о продаже, а "о передаче Газпрому в долгосрочную аренду на 25 лет" двух больших котельных на севере Санкт-Петербурга (одна из них - "Парнас"). Однако как только собралось собрание профсоюза ГУП ТЭК СПб, туда пришли представители мэрии и предложили продать эти котельные совсем. Аргументировали это так: через 25 лет оборудование всё равно изонсится, и работать котельные не смогут, а денег на полную зеамену оборудования у города всё равно не будет. По закону для продажи требуется тендер, однако в этот раз решили обойтись без него: так, дескать, проще всем.
Итак,
то ли ГУП ТЭК передаёт городскую собственность в частные руки,
то ли мэрия передаёт собственность горожан в руки частной компании.
Кстати, и, то, и другое - без ведома Городского собрания.
Какой из этих вариантов веселее?
Куда денутся деньги от продажи крупных котельных? Наверное, туда же, куда сейчас идут деньги за долгосрочную аренду мелких котельных. К примеру, того же Петроградского района.
В каждой котельной - от 3 до 5 котлов. Пока ГУП ТЭК хвастается тем, что поставили (хотя ещё и не ввели в эексплаутацию) 2 (два) новых современных котла и построили одну маломощную модульную котельную с 8 котлами (для подачи горячей воды в один больничный корпус в летнее время). Может быть, на это все средства, вырученные от аренды, и ушли. Проверить не могу: не экономист.
Ходят слухи, что чуть позже ГУП ТЭК будет акционирован и, таким образом, превратится в частное предприятие. Говорят об этом в основном в связи с планируемым увольнением всех сотрудников предпенсионного возраста (молодых там не так много, так что сокращение штатов ожидается значительное). Эти два факта тоже проверить не могу.
Больше всего настораживает то, что Газпром по-прежнему представляет свою деятельность как чистую благотоворительность: у города, дескать, всё равно не хватило бы денег на ремонт этих котельных, так что мы, дескать, спасаем петербуржцев от неминуемого вымерзания. Альтруизм такого рода пугает.
Вопросов два:
1) К тем, кто живёт в Петроградском районе: что изменилось с тех пор, как управлять вашими котельными стал Газпром? Правда ли, что их уже отремонтировали, а тарифы ещё не изменились?
2) К тем, кто разбирается в законах: всё ли законно в этой ситуации? Если что-то незаконно, то что именно? Точнее - что и в какой степени законно или незаконно, и кто за это отвечает?
Если в чём-то ошибся - прошу поправить.
Жду ответа!
