Устная негласная джентльменская договорённость о сносе Ниеншанца.

Вчера в Москве проходило заседание секции экспертного совета по культурному наследию при Росохранкультуре. На нем обсуждалась судьба археологических памятников Охтинского мыса.

Спустя полгода руководитель второй экспедиции на Охте Н. Ф. Соловьева наконец-то призналась: она копала всю территорию на снос. По тайной (!) договоренности с Росохранкультурой она снесла все фортификации на своем участке, кроме Карлова бастиона, который было решено сохранить (и который, она, кстати, несмотря на это даже не законсервировала). Расчет понятен – весной (т.е. как раз сейчас) должно было начаться строительство небоскреба. Гигантский котлован скрыл бы и сохранившиеся, и снесенные памятники.

Результат раскопок Соловьевой: снесено два бастиона Ниеншанца, северо-восточный угол Ландскроны и большая часть древнерусского городища.

На заседании в Росохранкультуре было заслушано два доклада: П. Е. Сорокина (руководитель экспедиции 2006-2009) и А. В. Суворова (зам. руководителя экспедиции 2010).

Против сохранения памятников высказывались директор института археологии РАН Н. А. Макаров и руководитель секции этого же института Л. А. Беляев, а также К. Е. Зайцев из Росохранкультуры. Ну и, естественно, А. Бобков (директор ОДЦ "Охта").

За сохранение памятников на Охтинском мысу высказался А. Г. Векслер, руководитель Центра археологических исследований (до 2010 года – главный археолог Москвы).

Ю. А. Веденин (директор Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачёва) прямо сказал руководству "Газпром-нефти", что на Охтинском мысу строить нельзя ни сейчас, ни впредь.

Участвовали:
Н. А. Макаров, О В. Зеленцова, П. Г. Гайдуков, Л. А. Беляев (Институт археологии РАН)
К. Е. Зайцев (начальник отдела контроля и надзора за сохранением памятников истории и культуры)
Ю. А. Веденин, С. З. Чернов (Научно-исследовательский институт культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачёва)
В. Л. Кондрашев (заместитель председателя Комитета по культурному наследию города Москвы).
А. Г. Векслер (руководитель Центра археологических исследований)
А. Бобков (ОДЦ "Охта"), С. Н. Михайлова (Начальник департамента по управлению имуществом ОАО «Газпром-Нефть»)
О. И. Богуславский (зам. директора по научной работе Институт истории материальной культуры)
А. Н. Мазуркевич (начальник Северо-Западной государственной археологической экспедиции Государственного Эрмитажа)
О. М. Иоаннисян (заведующий сектором архитектурной археологии Государственного Эрмитажа)

Резолюция пока не составлена.

Схема, на которой указаны снесённые фортификации, - здесь: http://save-sp-burg.livejournal.com/1836466.html

Русское хокку.

Сторож подумал:
"Что бы ещё утащить
Перед пенсией?"

Канцеляризмы.

Первый образец:
http://blog.minzdravsoc.ru/2011/04/otkrytoe-pismo-sotrudnikov-minzdravsocrazvitiya-rossii/
Сначала померещилось, что документ - злая пародия в духе "Жалобной книги" Чехова: "Проезжая мимо станции и любуясь на природу..."

Второй образец:
http://svetlana75.livejournal.com/1302533.html (via: http://lenagr.livejournal.com/67451.html)
Цель документа - объяснить больному, что его смерть нужна для поддержки репутации Государства.

"Канцелярит" - это не просто "стиль, формулы которого напоминают одинаковые кирпичики": каждый из этих стандартных кирпичиков вырезан из мяса кого-нибудь нестандартного.

Этическое сталкерство. "Свечной завод".

Обычно тот, кто заслуживает славы, получает её посмертно.
Обычно тот, кто нуждается в помощи, стыдится о ней попросить.
Обычно тот, кто достоин подарка, передаривает его дальше.

Чувствую в этом какой-то подвох, но не понимаю, какой.
Зато - придумал, как с этим справиться.
Строим "Завод по Переработке Этических Отходов": http://svechnoj-zavod.livejournal.com/

Игра такая:
1) Вы описываете мне неэтичный (с вашей точки зрения) поступок. Любой. Лучше - не безусловное необратимое преступление, а что-то мелкое, подловатое, на грани хорошего и дурного.
2) Я нахожу ситуацию, в которой этот поступок (с вашей точки зрения) этичен, и человека, которому этот поступок поможет.
3) Вы выполняете задуманный поступок, принося радость и пользу найденному мной человеку. Человек сообщает вам и мне, ошибся я или нет.

Если больше хорошее делать не из чего, попытаемся перерабатывать плохое.
Не получится - так не получится; тоже результат. Но вдруг?

UPD: Кто хочет не только играть (как я предлагаю), но и водить (как сейчас вожу я) - пишет пост такого же содержания в своём журнале и ссылается на него в этом сообществе.
http://svechnoj-zavod.livejournal.com/789.html
Водящим всегда рад.

Талисман сообщества тоже нашёлся быстро: дом, перевёрнутый вверх дном. Один из вот таких домов: http://yaneznal.ru/facts/3835

Кавайный Пушкин. "Только для девочек".

Какое гнусное кавайство! http://festino1.livejournal.com/137210.html