Обе Нэнси.

Меня спрашивали, чем отличается Нэнси-которая-из-сказки-про-умирающего-Пиночета и Нэнси-которая-ведёт-первую-медицинскую-помощь-в-Подвесном-Университете. Я долго думал, как сформулировать, но всё-таки решил, что проще будет ПОКАЗАТЬ.

Это - Нэнси из притчи:

Via: http://arhivolt.livejournal.com/351065.html

Это - Нэнси из Подвесного:

Via: http://langri-ksk.livejournal.com/274186.html

Так и различаем...

ПИСЬМО ОТ АРХЕОЛОГА ПЕТРА СОРОКИНА

Originally posted by andrey_trezin at ПИСЬМО ОТ АРХЕОЛОГА ПЕТРА СОРОКИНА

Возвращаясь к теме "Венец археолога Петра Сорокина":
http://andrey-trezin.livejournal.com/87773.html


Андрей привет,
Я кажется писал тебе вчера, что для того чтобы сохранить Охтинские памятники необходимо решить несколько оргвопросов, а не дискутировать о том какие потребуются лопаты. Если они понадобятся, мы их купим. Главное получить законные права на консервацию. В настоящее время  это прямая обязанность ИИМКа – получившего деньги и на это. Любые раскопки предполагают засыпку. Но таково отношение к памятникам – денег срубили, а потом хоть потоп. Все написано в нашей резолюции:
1. Нужно создать авторитетный общественный совет, который должен будет потребовать от городских властей, КГИОП, ОДЦ Охта, ИИМКа  консервации памятников. А пока нужно продолжать все, что делалось раньше когда боролись с небоскребом;
2. Если они этого не сделают, нужно добиваться всеми средствами возможности самим провести консервацию. Наша экспедиция готова этим заниматься. Если будут добровольцы будем это приветствовать.  В случае окончательной победы в Арбитраже, институт Наследия пожертвует своими научными программами и выделит средства на консервацию – поможем ИИМКУ (Носову и Соловьевой) решить их проблемы. Самое главное добиться от властей и ОДЦ Охта доступа к памятнику. А для этого уже сейчас нужно писать письма от общественности во все инстанции.
П.С.

Резолюция круглого стола
организованного 15.02.2011 в Санкт-Петербургском Союзе архитекторов при участии
ВООПИК Санкт-Петербурга, ИКОМОС Санкт-Петербурга, СЗНИИ культурного и природного наследия

Участники круглого стола отметили высочайшую ценность памятников Охтинского мыса для истории Санкт-Петербурга, России и Северо-Европейского региона. Они содержат информацию о пятитысячелетней истории Приневья, предшествующей Петербургу: о заселении Северо-Запада древним человеком, о промысловой деятельности на морском побережье, о фортификационных сооружениях эпохи средневековья и нового времени, о полях сражений при Ландскроне и Ниеншанце за сохранение выхода Руси в Балтику. Учитывая выдающееся значение памятников Охтинского мыса, необходимо обеспечить их полное сохранение и оптимальное использование в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации:

( Читать далее... )

 

Кто там заказывал в Подвесном Университете "археологию", "археологическую практику", "историю материальной культуры", "земляные работы", "садово-парковое дело" и "волонтёрство"?

Будет вам учебный курс, будет! Такой, что потом внукам и правнукам рассказывать будете - и сами с трудом будете верить. :-)
Волонтёры, в очередь!

Игра во вредактора.

Есть такая игра: в редактора.

Условия:
1) берём узнаваемую всеми цитату из классики, похожую на газетную новость;
2) из неё вырываем несколько слов, похожих на заголовок статьи в газете;
3) смысл "заголовка" делаем строго противоположным смыслу самой "новости".

Цель игры:
1) Исказить новость до неузнаваемости (чтобы человек, читающий заголовок, подумал, что всё спокойно-и-скучно, и не стал бы читать статью дальше).
2) Сделать это как можно красивее и экономичнее (выносить в заголовок можно только слаова, идущие подряд; отрицательных частиц выпускать нельзя).

Поехали?